}
Уссурийск (4234) 24-80-24 Владивосток 924 739 5555 Артем 914 735 4842 Арсеньев 914 334 4050
Лаборатория независимой экспертизы и оценки
"Мы стремимся соответствовать высоким требованиям, предъявляемым нашими клиентами к оценке и экспертизе, и активно внедряем передовые технологии управления рабочими процессами."

Теория и практика судебной экспертизы

В последнее время получили распространение заблуждения в области судебных имущественных споров при определении вреда при ДТП. Связано это с созвучием терминов, в которых непрофессионалам разобраться сложно.
Стороны имущественных споров не делают различия между процессуальными статусами заключений специалистов при проведении ими независимой технической экспертизы (далее НТЭ) и судебной автотехнической экспертизы (далее САЭ). Между тем они принципиальные. Рассмотрим полномочия и задачи специалистов при осуществлении названных процессуальных действий.
1. Проведение НТЭ регламентируется:
- № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
- Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 г. N 238 "Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств".
В соответствие с которым:
п.2. Целью проведения независимой технической экспертизы транспортного средства является установление следующих обстоятельств, влияющих на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства:
а) наличие и характер технических повреждений транспортного средства;
б) причины возникновения технических повреждений транспортного средства;
в) технология, объем и стоимость ремонта транспортного средства.
Установление лица, допустившего нарушение правил дорожного движения, повлекшее технические повреждения транспортного средства, и его вины в этом нарушении целью проведения экспертизы не является.
Проведение экспертизы может быть организовано независимо от экспертизы, назначаемой и проводимой в соответствии с гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным, уголовным процессуальным законодательством Российской Федерации или законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (далее именуется - судебная экспертиза).
При наличии в выводах судебной экспертизы сведений, позволяющих страховщику решить вопросы, необходимые для выплаты страхового возмещения, экспертиза может не проводиться.
п.4. Проведение НТЭ организуется страховщиком в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а в случаях, указанных в пункте 4 статьи 12 этого Федерального закона, - потерпевшим.
п.5. Для проведения НТЭ привлекается эксперт-техник или экспертная организация.
Экспертом-техником признается физическое лицо, прошедшее профессиональную аттестацию на соответствие установленным требованиям и внесенное в государственный реестр экспертов-техников.
п. 16. При проведении НТЭ эксперт-техник (экспертная организация) имеет право: запрашивать у страховщика (потерпевшего) и третьих лиц информацию, необходимую для проведения экспертизы;»
Таким образом:
- осуществление НТЭ является досудебной процедурой, и может быть организована любой из сторон в рамках ОСАГО – страховщиком или потерпевшим. Это ключевой момент !
- Результаты САЭ позволяют не проводить НТЭ.
- Рамки проведения НТЭ ограничены только ОСАГО. При превышении лимита ответственности страхователя (например ДОСАГО), возмещение убытка проводится в соответствие с ГК РФ, что требует привлечения других специалистов: судебных экспертов (государственных/негосударственных), оценщиков. Это ключевой момент !
- При имущественном споре вне ОСАГО эксперт-техник не привлекается и НТЭ не может проводиться. Это ключевой момент !
- Перечень решаемых задач экспертом-техником закрытый, и при необходимости их расширения требуется привлечения других специалистов.
Эксперт-техник не вправе определять рыночную стоимость, рыночную стоимость в неповреждённом состоянии, утрату товарной стоимости, стоимость годных остатков, упущенную выгоду, и т.п. Это ключевой момент !
- Эксперт-техник (экспертная организация) самостоятельно осуществляет сбор материалов (информации) у страховщика (потерпевшего) и третьих лиц для производства НТЭ. Это ключевой момент !
2. Производство судебной/досудебной автотехнической экспертизы регламентируется:
- ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ
- № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» .
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам"
В соответствие с которыми:
- ст.2 № 73-ФЗ «Задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла».
- ст.3 №73-ФЗ «Правовой основой государственной судебно-экспертной деятельности являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях, Таможенный кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, законодательство Российской Федерации о здравоохранении, другие федеральные законы, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы».
- ст.8 № 73-ФЗ «Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме».
- ст. 16 № 73-ФЗ «Эксперт не вправе: - самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы;»
Таким образом:
- Нормативные правовые акты, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы не содержат требований к судебному эксперту, проводящему автотехнические или автотовароведческие экспертизы, иметь квалификацию эксперт-техника проводящего только НТЭ и об обязательном его включении в государственный реестр эксперт-техников. Это ключевой момент !
- Квалификация эксперт-техника не является экспертной специальностью судебного эксперта. Это ключевой момент !
- Правила организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства противоречат всем процессуальным нормам проведения судебной экспертизы. Поскольку эксперт-техник самостоятельно собирает материалы для производства экспертизы. Это ключевой момент !
Получается, что судебный эксперт (автотехник или автотоваровед) и эксперт-техник решают разные задачи, и что самое главное – по-разному в процессуальном плане !!
Это необходимо учитывать при назначении судебных экспертиз, а также рассмотрении/оценке результатов проведения САЭ, и тем более НТЭ.
Новости компании

За год квартиры на вторичном рынке в России подорожали на 11%

С мая прошлого года средняя стоимость квадратного метра жилья на вторичном рынке в крупных городах России (без учета Москвы и Санкт-Петербурга) выросла на 11% и достигла 58,1 тыс. рублей. Об этом пишет РБК со ссылкой на данные сервиса объявлений ЦИАН...

Ремонтная реформа ОСАГО потерпела фиаско

Спустя два года после запуска ремонтной реформы ОСАГО Центробанк России опубликовал указание о санкциях к тем страховщикам, которые нарушают нормы «натурального возмещения». Речь идёт о моментах, когда компания не выплачивает деньги, а ра...

Минэкономразвития России готовит очередные изменения в Закон об оценке

08 мая 2019 г. началось публичное обсуждение проекта закона "О внесении изменений в Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Эти изменения стали результатом заседания Совета по о...